很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭9年前。在Ruby中，空字符串""对于条件判断是真值。我看到很多人都在为这个事实而苦苦挣扎。RubyonRails的blank?是克服这个问题的一种尝试。另一方面，当这种规范变得方便时，并不是立即显而易见的。是否有任何用例使这一事实变得方便，或者如果不是这样，是否会存在理论上的问题？

我正在编写一个Rails应用程序，它将监视某些特定数据库的数据质量。为了做到这一点，我需要能够对这些数据库执行直接SQL查询——这当然与用于驱动Rails应用程序模型的数据库不同。简而言之，这意味着我无法使用通过ActiveRecord基础连接的技巧。我需要连接的数据库在设计时是未知的(即:我不能将它们的详细信息放在database.yaml中)。相反，我有一个模型“database_details”，用户将使用它来输入应用程序将在运行时执行查询的数据库的详细信息。因此与这些数据库的连接实际上是动态的，细节仅在运行时解析。 最佳答案

我是Ruby新手，请多多包涵。我一直在尝试将我的Ruby更新到1.8.7，但在我的MacOSX(10.5.7)上遇到了很多问题。说真的，你如何更新到Ruby1.8.7？谢谢。 最佳答案 最简单的答案是“不要”。Ruby1.8.7是在1.8和1.9之间创建桥接版本的尝试，社区一致认为这没有必要，因此在1.9最终确定之前几乎没有人支持它。一般建议要么坚持使用1.8(该版本随OSX10.5一起提供)，要么使用Ruby1.9。MacPorts有适用于Ruby1.8.7和Ruby1.9的软件包，因此这可能是获得更新版本的Ruby的最简单方法，

例如，如果我们defc=(foo)p"hello"endc=3c=(3)并且不会打印“hello”。我知道它可以被self.c=3调用，但为什么呢？可以通过哪些其他方式调用它？ 最佳答案 c=3(和c=(3)，完全等同于它)总是被解释为局部变量赋值。你可能会说只有当方法c=没有在self上定义时，它才应该被解释为局部变量赋值，但是这有很多问题:至少MRI需要在解析时知道在给定范围内定义了哪些局部变量。但是，在解析时并不知道给定的方法是否已定义。所以ruby​​直到运行时才知道c=3是否定义了变量c或者调用了方法c=，这意味着它不会知

我在Ruby中有一个哈希:hash=Hash.new里面有一些键值对，比如说:hash[1]="One"hash[2]="Two"如果散列包含键2，那么我想将“Bananas”添加到它的值中。如果散列没有键2，我想创建一个新的键值对2=>"Bananas"。我知道我可以通过首先使用has_key?检查散列是否具有key2来做到这一点，然后采取相应的行动。但这需要一个if语句和不止一行。那么是否有一种简单、优雅的单行代码可以实现这一目标？ 最佳答案 这个有效:hash[2]=(hash[2]||'')+'Bananas'如果您希望所有

我在Rails模型中有两列相互关联:Article.bodyArticle.body_updated_on每次Article.body更新时，我想将Article.body_updated_on更改为Time.now。如果任何其他字段已更新，则无需进行任何操作。 最佳答案 只需在将回调保存到您的文章模型之前添加classArticle 关于ruby-on-rails-RubyonRails，在更新其他列值时更改列值，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我刚刚更新了我的gem，当我尝试运行Guard时，出现以下错误:Guard::RSpecDEPRECATIONWARNING:The:clioptionisdeprecated.Pleasecustomizethenew:cmdoptiontofityourneed.这是我的Guard文件:guard'rspec',cli:'--drb'dowatch(%r{^spec/.+_spec\.rb$})watch(%r{^lib/(.+)\.rb$}){|m|"spec/lib/#{m[1]}_spec.rb"}watch('spec/spec_helper.rb'){"spec"}#Ra

我正在按照MicahelHartl的Rails教程构建示例应用程序。我试着探索了一下并添加了一些不同的东西——所以在用户表中我添加了一个account_balance列。问题是User模型内置了一堆验证:validates:name,presence:true,length:{maximum:50}validates:username,presence:true,length:{maximum:50}VALID_EMAIL_REGEX=/\A[\w+\-.]+@[a-z\d\-]+(?:\.[a-z\d\-]+)*\.[a-z]+\z/ivalidates:email,presence

例如:options={fight:true,use_item:false,run_away:false,save_game:false}我想要一个计算结果为true的bool表达式，当且仅当:fight为true，其余为false(如上图所示)。我可以一起解决这个问题，但我正在努力训练自己编写更优雅的ruby​​。谢谢!编辑:黑客是:(options[:fight]==true&&options.delete(:fight).values.all{|x|!x}) 最佳答案 假设所有值都是严格的bool值，它很简单:options=

当我写这篇文章时，我以为我是Ruby巨人:#havingthishashhash={'Portugal'=>1,'France'=>2,'USA'=>3}#country_idcomesfrominputcountry_name=(hash.select{|k,v|v==country_id.to_i}.first||[]).first它确实正确地提取了国家名称，如果找不到国家也不会失败。我对此非常满意。但是我的导师说它可以/应该在可读性、长度和性能方面进行优化!还有什么比这更清晰/更快的呢？请指教 最佳答案 嗯，看来你的导师是对的